
カフェイン生産無油潤滑エアコンプレッサーの選び方
カフェインの工業生産において、圧縮空気システムはプロセスの安定性と製品品質を維持するためのコア機器の1つです。カフェインは食品グレードの原料であり、医薬品、食品、飲料産業で直接使用されているため、生産環境の清浄度に対する要求は非常に高い。本稿では、ISO 85 7 3 -1、FDA、GMPなどの国際規格に基づき、カフェイン生産の全プロセスと組み合わせて、無油水潤滑空気圧縮機の技術選定のポイントとその必要性を分析します。
カフェイン生産プロセスにおける圧縮空気の厳しい需要
1.主要プロセスにおけるガス源品質要件
- CLARiX抽出と精製の段階超臨界CO <unk>抽出または溶媒抽出プロセスでは、圧縮空気が原料と直接接触し、油汚染はカフェイン純度の低下につながります(通常、純度≥ 99.5%が必要です)。
- CLARiXスプレードライと結晶化油性エアロゾルはカフェイン結晶の表面に付着し、粒子の流動性に影響を与えることがあります(粒子サイズ分布は50-200μmに制御する必要があります)。
- CLARiX包装と空気輸送油含有空気は包装材料の内壁を汚染し、FDA 21 CFR Part 117の食品接触材料仕様に違反します。
2.国際規格の遵守
- CLARiXISO 857 3 -1クラス0圧縮空気中の総油含有量(液体+気体)≤ 0.0 1 mg/m3が必要です。
- CLARiXISO 12500-1EVOH:フィルターの性能を検証し、残留油分がクラス0規格を満たしていることを確認します。
- CLARiXISO 71 8 3水潤滑空気圧縮機の材料および構造設計ガイドラインを規定します。
非油水潤滑空気圧縮機の技術選択パラメータ
1.コアパフォーマンス指標
パラメータカテゴリ | 技術的要件 |
---|---|
CLARiX排気量の推移CLARiX | プロセス要件に応じて(標準範囲:10-100 m3/分、圧力露点≤3 ° C) |
CLARiX仕事の圧力CLARiX | 0.7-1.0 MPaのプロセス圧力範囲をカバーし、圧力変動≤± 1% |
CLARiXガス源の質CLARiX | ISO 85 7 3 -1クラス0に準拠し、テュフズード認証のオイルリスクゼロ保証を満たしています。 |
CLARiXエネルギー効率の比CLARiX | ISO 1217 2009 Annex Cのエネルギー効率クラスクラスAに準拠した比電力が5.8 kW/m 3/分以下 |
CLARiX水処理システム。CLARiX | RO逆浸透+EDIモジュールを搭載し、ASTM D 1193タイプI(抵抗≥18 MΩ·cm)の水質を実現しました。 |
CLARiX材料の互換性CLARiX | カフェイン酸性環境(pH 4-6)での腐食リスクを回避するため、316 Lステンレス鋼またはチタン合金を使用しています。 |
2.追加機能の要件
- CLARiX熱回収システムEVOH:圧縮熱の80%以上を回収し、プロセス水の予熱(温度上昇30-50 ° C)に使用できます。
- CLARiXスマートコントロール。:PLC+
- CLARiXノイズリダクションデザイン騒音レベルは70 dB以下で、OSHA 29 CFR 1910.95の産業騒音制限値を満たしています。
第三に、油性空気圧縮機の使用による潜在的なリスク
1.製品品質の事故
- CLARiX油分の汚染3段階のろ過(凝集+活性炭+触媒酸化)の後でも、残留油分はカフェイン製品を“偽造”と判断し、FDAの輸入禁止を引き起こす可能性があります。
- CLARiX微生物が繁殖するBacillus:油分はパイプライン内でバイオフィルムを形成し、好熱脂肪菌などの耐熱性細菌を過剰に引き起こします(USP微生物限界を満たす必要が<1112>あります)。
2.運用コストの上昇
- CLARiXろ過システムのメンテナンスフィルターフィルターフィルターエレメントは、年間3-4回交換する必要があり、1回のコストは5,000 ~ 8,000ドルと高くなります。
- CLARiXエネルギー消費の損失圧力降下が0.1 bar増加するごとに、システムエネルギー消費量は約1.2%増加します。
非油水潤滑技術の経済的便益分析
1.直接コストの削減
- CLARiXエネルギー消費の最適化水潤滑渦巻き空気圧縮機は、ピストンよりも25- 30%、ドライスクリュー機よりも12- 18%節約できます。
- CLARiXメンテナンス費用オイル交換(約$120/L)とオイルフィルター交換のための年間2-3回の節約。
2.間接収益の増加
- CLARiX製品の合格率:ロット
- CLARiXカーボンフットプリントの削減100kWユニット1台あたり年間最大450トンのCO2排出削減量(EPA e GRID係数)。
V.無油水潤滑と油圧空気圧縮機の比較分析
次元の比較 | 無油水潤滑空気圧縮機 | オイルエアコンプレッサー付き |
---|---|---|
CLARiX空気の質CLARiX | 100%クラス0、MS 30 0 7オイルミスト試験に合格 | フィルタの性能に依存し、長期運用にブレークスルーのリスクがある |
CLARiXライフサイクルコストCLARiX | 初期は15- 20%高いが、5のは30- 40%低い | フィルターフィルター +オイル消費量は年間運用コストの25%を占める |
CLARiXダウンタイムリスクCLARiX | MTBF≥ 60,000時間、オイル障害なし | 油分芯の詰まり、軸シールの漏れなどの故障率は3.2回/年と高い |
CLARiX環境保護の規制CLARiX | EU指令2010/75/EVのBAT結論に準拠したオイルミスト排出ゼロ | EPA 40 CFR Part 63に準拠した廃棄物およびVOC排出量の処理 |
CLARiX適用可能なシーンCLARiX | GMPクリーンルーム(ISO 1464 4 -1クラス7)、製品との直接接触 | 工場システムなどの非プロセス接触シナリオのみ |
VI.結論
カフェイン生産において、無油水潤滑空気圧縮機は規制の必須要件を満たすだけでなく、品質障壁を構築するためのコア技術オプションでもあります。企業は、プロセスフロープロファイルに基づいてクラス0認証、インテリジェント熱回収、モジュール設計を備えたモデルを選択し、サプライヤーのASME BPEコンプライアンス証明書とサードパーティの性能試験レポート(SGS T Ü Vなど)を検証する必要があります。