
オイル潤滑フリーエアコンプレッサーの選び方
タウリン(Taurine)の工業化生産において、圧縮空気はキー動力源として、材料輸送、反応釜攪拌、乾燥システム、空気圧バルブ制御などのリンクに広く応用されている。タウリンの純度、衛生基準、生産環境に対する要求が非常に高いため、オイルフリーの水潤滑空気圧縮機の選択は、世界の医薬品および食品グレードの添加物業界の主流トレンドとなっています。本稿では、タウリン生産プロセスのニーズ、無油水潤滑空気圧縮機の技術パラメータ、油汚染リスク、経済的利益、コンプライアンスなどの観点から、国際規格(ISO 85 7 3 – 1、FDA、EU GMP)と組み合わせて体系的に分析します。
1.タウリン製造プロセスは圧縮空気に厳しい要件を課します。
タウリンの製造プロセスには、主に化学合成(エチレンオキシド法またはエタノールアミン法)、中和反応、結晶化、遠心分離、乾燥、粉砕、包装が含まれます。圧縮空気の清浄度、安定性、信頼性に対する要求は以下の通りです。
- 合成と中和反応の段階
- 圧縮空気は、反応器の攪拌やガス保護に使用され、油と反応物の接触を避け、副反応(油の酸化による酸性物質の生成など、pH制御に影響を与える)を防止する必要があります。
- 国際規格:ISO 85 7 3 – 1クラス0(オイルフリー認証)、露点≤-40 ° C(水分干渉反応の防止)。
- 結晶化と遠心分離段階
- 圧縮空気駆動遠心分離機は、油性粒子が結晶表面を汚染し、純度を低下させる可能性がある場合(タウリン純度99.5%以上)。
- 微生物制御:油分は細菌を繁殖させ、製品微生物の過剰摂取を引き起こす可能性があります(USP/EP薬局規格に準拠する必要があります)。
- 乾燥と粉砕の段階
- スプレードライヤーは、オイルフリーの熱風(温度120 – 150 ° C)を使用する必要があり、残留油は製品の凝集や熱酸化分解につながります。
- 粉砕機の空気圧システムは安定した空気圧(0.7 – 1.0 MPa)が必要で、油分が精密ノズルを詰まらせることがあります。
第二に、無油水潤滑空気圧縮機のコアパラメータ選択
ISO 1217、ISO 22000およびASME規格によると、タウリン生産は以下の技術仕様を満たす非油水潤滑空気圧縮機を選択する必要があります。
パラメータカテゴリ | テクニカル指標 |
---|---|
排気圧力の低下 | 0.7 – 1.2 MPa(異なるプロセスセグメントのニーズに合わせて調整可能) |
流量範囲の範囲 | 5-100 m3/分(生産ラインの規模に応じて選択、冗長設計が必要) |
温度制御は | アフタークーラー出口温度≤40 ° C、凝縮水の沈殿がないことを確保 |
水潤滑システム | 純水循環潤滑(導電率≤5 μS/cm)、セラミックまたは炭化ケイ素ベアリング(耐食性、メンテナンスフリー) |
騒音レベル | 75 dB(A)以下(OSHAおよびEU騒音指令に準拠) |
エネルギー消費の効率 | 比出力が6.5 kW/m³/分以下ISO 1217附属書C Tier 1に準拠 |
メンテナンスサイクル | 8,000時間以上(水潤滑技術による機械的摩耗低減) |
第三に、油性エアコンプレッサーの使用のリスクと結果
- 製品汚染のリスク
- オイルミスト粒子(粒径≤ 0.0 1 μm)はタウリン結晶に浸透し、最終製品の炭化水素が基準を超える可能性があります(例えば、FDA 21 CFR 21 1.65:医薬品グレードの添加物は鉱物油残留物を含んではならない)。
- 例:ある企業は、オイルエアコンプレッサーの使用により、タウリンのバッチ微生物が超過し、200万ドル以上の損失を出しました。
- 設備メンテナンスコストの増加
- 油分はパイプライン内にスラッジを形成し、頻繁なフィルター交換(30- 50%のコスト増加)が必要であり、ダウンタイム洗浄が生産能力に影響します。
- エネルギー消費の増加
- 油潤滑エアコンプレッサーの効率は5- 8%低下し(摩擦抵抗が高い)、後処理装置(活性炭フィルターなど)には追加のエネルギー消費が必要です。
四、無油油潤滑空気圧縮機の総合収益
- コンプライアンスと市場アクセス
- FDA 21 CFR Part 11、EU GMP Annex 1の無菌環境要件を満たし、欧米市場への輸出をサポートしています。
- コスト削減率
- オイルフィルター、オイルセパレータ、潤滑油の購入コスト削減(年間節約)10,000 〜5万人)です。
- メンテナンスサイクルを50%延長し、人件費を削減。
- 環境上の利点
- ISO 14001環境マネジメントシステムに準拠したオイル汚染ゼロ排出、カーボンフットプリント削減(年間約50トンのCO2削減)。
第五に、無油水潤滑空気圧縮機対油圧空気圧縮機の比較
比較の項 | 無油水潤滑空気圧縮機 | オイルエアコンプレッサー付き |
---|---|---|
油汚染のリスク | リスクゼロ(クラス0認定) | 残留リスク≤ 0.0 1 ppmの多段ろ過に依存する |
メンテナンス頻度 | 8,000時間以上。 | 2,000 ~ 4,000時間(オイル交換とフィルター交換が必要) |
エネルギー消費の効率 | 15- 30%の低出力(摩擦損失なし) | 効率の5- 8%の損失 |
ライフサイクル全体のコスト | 初期投資額が10- 20%高く、総コストが30- 40%低い | 初期投資は低いが運用コストは高い |
適用基準の適用 | FDA、EU GMP、ISO 22000に準拠 | 業界共通規格ISO 8573-1 Class 2のみに準拠 |
結論として
タウリンの生産においては、油汚染のリスクを排除し、エネルギー効率を向上させ、コンプライアンスコストを削減することにより、無油水潤滑空気圧縮機が業界最高のソリューションとなっています。企業は、実際のプロセス要件(流量、圧力範囲など)に応じて適応型を選択し、ISO 85 7 3 -1クラス0認証を取得した機器を優先する必要があります。長期的には、その包括的な利益は、特にグローバル競争と厳しい環境規制の文脈では、伝統的なオイルエアコンプレッサーをはるかに上回り、オイルフリー技術は、タウリン生産企業の持続可能な発展のためのコア保証です。